"ГЕОПОЛИТИКА, ХРОНОПОЛИТИКА И КУЛЬТУРОПОЛИТИКА УКРАИНЫ" (часть - 2)
По свидетельству Юрия Шкарлата, бывший Президент Украины как-то ответил на вопрос о влиянии на его решения тех или иных центров в Украине. Он сказал приблизительно то, что решения предлагаются в Днепропетровске и Донецке, а Печерску приходится лишь выбрать из предлагающегося. Заметьте, именно Печерску (правительственный район Киева), а вовсе не Киеву в целом. Печерск это место Киево-Печерской Лавры, выходящее на склоны Днепра к тому месту, где была крещена Русь.
Прежде всего, о Днепропетровске и Донецке. Днепропетровск и Донецк это северо-восток, они лежат на одном векторе от Киева, где Днепропетровск просто географически ближе Донецка. Днепропетровск это направленность ввысь (наземная и космическая промышленность), Донецк это направленность внутрь Земли (шахты). Днепропетровск это идентификация со временем советского прошлого. Донецк это идентификация со временем прошлого Российской империи. Днепропетровск это кадровое влияние на элиту, сохранившееся со времен Советского Союза, в то время как Донецк это влияние на рабочие массы.
Коль мы уже затронули трехмерную геополитику, то стоит отметить, что пещеры Печерска это аналог шахт Донецка, но в отличие от него, эти пещеры уходят в глубь веков, к эпохе Киевской Руси, и связаны не с добыванием материальных ресурсов, а именно с духовной деятельностью. С другой стороны, купола Киево-Печерской Лавры это стремление ввысь, но не такое стремление, как космическая отрасль Днепропетровска, которая связана с отрывом от Земли летательных аппаратов, а именно стремление ввысь остающихся на Земле церквей.
Остаются проблемы... Возможна ли ориентация на Львов как на Запад, на культурную и религиозную многовекторность, на период к началу истории Украины? Возможна ли ориентация на Харьков как на Восток, на военный путь, на путь тяжелой промышленности, на путь доминирования провинции в истории Украины? Возможна ли ориентация на Одессу как на Юг Украины, на выход к морю (вода), на путь вольности и стремления к сепаратизму? Возможна ли ориентация на Крым, как на Юг дальше Украины, как на выход к автономии и самодостаточным решениям, как на историю казачьих походов и завоеваний, соседствующую с российскими завоеваниями Крыма, историю конфликтов Российской империи?
В этом смысле в геополитическом отношении на Печерске выбор нужно делать не между Днепропетровском и Донецком, но между целыми геополитическими блоками "юго-восток" Днепропетровск-Донецк; "юго-запад" Ивано-Франковск-Львов (Ужгород-Тернополь-Хмельницкий-Черновцы); "континентальный юг" Одесса (Николаев, Херсон); "островной юг" Крым (Севастополь, Симферополь); "восток" Харьков. Более того, необходимо развивать обычно слабые в Украине направления - "северо-запад" Луцк-Ровно и "северо-восток" Полтава-Сумы (независимо от Харькова). Причем направление "север" (Чернигов) обычно тоже учитывается мало, и в силу того, что Киев сам север Украины, и потому что Чернигов не намного севернее Киева.
Покажем три важнейших геополитических вектора в политике Украины. "Юго-западный вектор" (Ивано-Франковск-Львов) это вектор влияния на культурные и религиозные процессы. "Юго-восточный вектор" (Днепропетровск-Донецк) это вектор влияния на экономические решения. "Южный вектор" (Одесса-Крым) это вектор влияния на сепаратистские и автономные тенденции в украинской политике. Три типа влияний, и все происходят с Юга. Вот с этим южным влиянием и связана нынешняя украинская политика. Если рассмотреть этот процесс еще дальше, то и на Россию из Украины влияние исходит с Юга на Север. Понимание того, что это принципиально разные не только направления в одной и той же политике, но разные направления разных политик - суть уже переход от геополитики к культурополитике.
Что же происходит? Киевская Русь обретала себя во влиянии с Юга (Междуречье, Греция, Рим, Византия<http://www.lavra.kiev.ua/lavra/byzantium/vizant.htm>) и распространяя это влияние далее формировала Русь Московскую. По вектору "Юг - Север" шло формирование Руси. Распад связи Киевская Русь - Московская Русь связан со сменой вектора влияния. Наиболее полновесное выражение эта смена приобретает в связи с татаро-монгольским нашествием. Татаро-монгольское иго означало, что с Востока идут деструктивные влияния, с Запада - охранные и конструктивные. Украина становится окраиной по отношению именно к вектору Восток - Запад. Далее как реакция на татаро-монгольское иго происходит смена направления вектора с Восток - Запад на Запад - Восток. И по отношению к этому вектору Украина снова остается окраиной на всем протяжении имперской истории вплоть до распада СССР.
В связи с распадом советской империи Украина оказывается не просто независимой, но перед лицом усеченного идеологического влияния с России и Запада и развивающегося культурного влияния по вектору Юг - Север. Однако, как видно из внутреннего геополитического расклада Украины, влияние идет на Киев из трех южных ее частей, то есть с Юга. Это влияние не идеологическое, а именно культурное, экономическое и государственно-организационное. Вот именно это влияние нужно поддержать и снова распространить его на Россию. Киевская Русь<
http://www.xyz.org.ua/discussion/kiev.rus.html> как культура и как эпоха должна иметь влияние на Россию по старому и забытому направлению Юг - Север. Пришло это время, и мы это понимаем. Киевская Русь как культура обретает себя снова будучи подверженной южному влиянию, и распространяя его севернее, то есть на Россию. Это не идеологическое, а именно культурное влияние, и именно в этом смысле идет процесс. Возрождение России есть такая же задача Украины, как и ее собственное возрождение, и не может произойти без прямого и непосредственного влияния Украины на этот процесс культурно, геополитически и хронополитически.